A un año de su controversial llegada a Televisa, David Faitelson ha decidido romper el silencio y compartir detalles nunca antes revelados sobre su salida de ESPN, una historia que va más allá de sus conocidas diferencias con José Ramón Fernández o la atractiva oferta de Bernardo Gómez.
Durante su participación en el podcast ‘Guardianes de la Tradición’, junto a Fernando Quirarte y Demetrio Madrero, el polémico comunicador destapó la verdadera razón que precipitó su salida de la cadena deportiva, donde laboró por más de dos décadas.
La llamada que lo cambió todo
“Me quedaba un año de contrato, pero era una opción que requería el acuerdo de ambas partes para renovar”, reveló Faitelson. “En el verano pasado, recibí una llamada del jefe Rodolfo Martínez que me dejó helado: ‘David, no vamos a renovar tu contrato’. Fue uno de los momentos más complicados de mi vida profesional“.
El periodista, conocido por su estilo directo y frontal, intentó negociar alternativas para mantener su lugar en la cadena. “Les propuse una renegociación, incluso aceptando una reducción salarial. Sugerí opciones como hacer radio o podcast, pero la respuesta fue negativa”, compartió visiblemente afectado al recordar el momento.
El giro inesperado y la oportunidad perdida
Lo que siguió fue un periodo de incertidumbre. Después de recibir un “déjame ver qué puedo hacer” como respuesta a sus propuestas, Faitelson esperó una llamada que tardaría demasiado en llegar. Esta demora lo llevó a explorar nuevas oportunidades, encontrando en Bernardo Gómez y Televisa una puerta abierta que no dudó en cruzar.
Faitelson ya había dado su palabra en Chapultepec 18
Irónicamente, cuando faltaban apenas cuatro meses para la expiración de su contrato, ESPN finalmente respondió. Rodolfo Martínez se comunicó para informarle que la reducción salarial sería mínima, pero para entonces era demasiado tarde. A pesar de que la oferta económica de ESPN superaba a la de Televisa, Faitelson ya había dado su palabra en Chapultepec 18.
Entre las condiciones que ESPN finalmente propuso estaba la restricción de no participar en Tercer Grado, una cláusula que ya no tuvo oportunidad de ser discutida. Esta revelación añade un nuevo capítulo a una de las transferencias más sonadas en el periodismo deportivo mexicano, demostrando que las decisiones corporativas y los tiempos de negociación pueden ser tan cruciales como los términos contractuales.
