El triunfo de mis poderosas Águilas del América ante Pumas sigue calando en Ciudad Universitaria, así lo dejó ver de nueva cuenta mi Turco Mohamed.
Quien de plano volvió a traer la espada desenvainada en la victoria que tuvieron ante mis Gallos de Querétaro. Pues al timonel auriazul le sigue doliendo que cayó ante su exequipo en el Clásico Capitalino.
Y sus polémicas nuevas declaraciones le traerían serias consecuencias. Pues de acuerdo a mis compas de ESPN, la Federación Mexicana de Futbol abrirá una nueva carpeta de investigación en contra el timonel de los Universitarios.
Esto después de reiterar que los árbitros siguen órdenes del VAR. Ya que señaló que se le hizo muy rara la forma en que se pitó durante el Clásico Capitalino ante América.
Recordemos que el Tío Tony ya recibió una multa de parte de la Comisión Disciplinaria, justamente después de sus polémicas declaraciones por los incidentes el pasado fin en el estadio Azteca.
Por eso no entendemos la insistencia en seguirse metiendo en broncas y seguir hablando de algo que ya tiene rato que pasó. Esto le podría acarrear serias bronquitas.
Ahora sólo es cuestión de esperar si es real que de nuevo la Comisión Disciplinaria, volverá a investigar al Tío Tony, tras sus declaraciones en la conferencia de prensa tras el duelo ante Gallos.
¿Qué polémicas declaraciones volvió a dar el Turco Mohamed?
Tras vencer a Querétaro, el Tío Tony siguió insistiendo, y ahora habló sobre lo que piensa de su sanción económica tras lo que pasó en el Clásico ante América.
“En cuanto a la multa, yo tengo otra opinión que es totalmente diferente. No hice ninguna queja al arbitraje, yo solamente dije que iban a obedecer (los árbitros), porque no hay ningún caso, ninguna situación en el futbol mexicano que el árbitro que dice ‘siga’ y después lo llaman de arriba, lo llaman del VAR, siempre que cobran desde ahí eso fue lo que dije, no dije otra cosa, después son interpretaciones porque escuché cada cosa”.
ANTONIO MOHAMED
Mientras revelaba todo esto, Mohamed insistió en que el arbitraje tuvo errores puntuales, lo que le traería serios problemas.
“Órdenes de quién, hubiera sido bueno que te pregunten; la jugada del penal bastante clara. No hay una situación que al árbitro diga yo vi esto y sigo con esto, el árbitro ve marca falta lo ve y cambia la situación. Acá el árbitro dice no, hay un contacto, pero Cabecita (Rodríguez) da dos pasos y se avienta la vio el árbitro, pero van al VAR ven milimétricamente el contacto y por órdenes del VAR cobran penal eso fue lo que dije en la declaración si quieren decir otra cosa nada más son opiniones como la quieran manejar”.
ANTONIO MOHAMED
