Julián Quiñones continúa dando de qué hablar después de convertirse en una de las grandes figuras de la Selección Mexicana durante el Mundial 2026. Su actuación provocó ahora una inesperada comparación con Hugo Sánchez, luego de una polémica postura de Raoul “Pollo” Ortiz.
¿Qué dijo Pollo Ortiz sobre Julián Quiñones y Hugo Sánchez?
Todo comenzó durante un debate en La Última Palabra sobre si Quiñones ya tiene argumentos suficientes para ser considerado dentro de los 10 mejores futbolistas en la historia de la Selección Mexicana.
Fue entonces cuando Pollo Ortiz sorprendió al asegurar que Julián Quiñones hizo más en el Mundial 2026 que Hugo Sánchez durante sus participaciones mundialistas. Utilizando principalmente el rendimiento goleador de ambos como argumento.
De acuerdo con Fox Sports, Ortiz defendió la inclusión del atacante entre los grandes nombres históricos del Tri y recordó que Quiñones consiguió cuatro anotaciones durante la pasada Copa del Mundo. Mientras Hugo solamente marcó una en sus participaciones mundialistas.
Los números explican parte de la polémica. Quiñones marcó cuatro goles en el Mundial 2026. Cantidad que le permitió igualar a Javier “Chicharito” Hernández y Luis “Matador” Hernández como los futbolistas mexicanos con más anotaciones en Copas del Mundo.
Hugo Sánchez, pese a ser considerado uno de los mejores futbolistas mexicanos de todos los tiempos por su extraordinaria carrera en Europa. Consiguió un gol en Mundiales con la Selección Mexicana, anotación que llegó frente a Bélgica durante México 1986.
La diferencia entre ambos registros fue precisamente uno de los argumentos utilizados para alimentar el debate sobre el impacto que ya tuvo Quiñones con el combinado nacional.
Leyendas de México no coinciden con Pollo Ortiz
La postura del comentarista no encontró demasiado respaldo entre el resto de los integrantes de la mesa. Carlos Hermosillo, Ignacio Hierro y Joaquín del Olmo mostraron reservas ante la posibilidad de colocar ya a Julián Quiñones dentro del Top 10 histórico de la Selección Mexicana.
Hermosillo reconoció incluso que el delantero consiguió cosas con México que él mismo no pudo alcanzar durante su etapa como seleccionado. Aunque consideró que todavía no es suficiente para ubicarlo entre los 10 mejores de todos los tiempos.
Joaquín del Olmo también consideró apresurado colocar a Quiñones en esa posición después de un periodo relativamente corto con México. Mientras Ignacio Hierro reconoció el impacto conseguido por el atacante sin incluirlo todavía dentro de ese selecto grupo.
El debate aparece después de un Mundial 2026 histórico a nivel individual para Julián Quiñones. El atacante consiguió cuatro goles durante el torneo y se convirtió en una de las principales armas ofensivas del conjunto mexicano.
Su actuación mundialista disparó inevitablemente las comparaciones con otras figuras que han vestido la camiseta nacional. Sin embargo, la postura de Pollo Ortiz llevó la discusión todavía más lejos al poner sobre la mesa el nombre de Hugo Sánchez, uno de los futbolistas mexicanos más importantes de la historia.
Ahora, la discusión está en determinar si lo conseguido por Quiñones durante el Mundial 2026 es suficiente para colocarlo desde ahora entre las grandes figuras históricas de México o si necesitará mantener ese rendimiento durante más tiempo con la Selección Mexicana.
