Alan Pulido por fin pudo “estrenarse” a su regreso a la Liga MX con su gol en el duelo de Chivas vs Pachuca el cual, le cambió la suerte al Rebaño al permitirles igualar a Los Tuzos en el primer tiempo sin embargo, en las redes sociales estalló el escándalo ya que se consideró que esta anotación, no debió contar.
¿El gol de Alan Pulido debió ser invalidado? En redes estalló el escándalo durante el Chivas vs Pachuca
De acuerdo con la revisión hecha por el ex árbitro mundialista, Felipe Ramos Rizo, el gol de Alan Pulido no debió contar porque el balón llegó a Pulido de forma involuntaria.
“No se debe otorgar el gol a Chivas, no es un pase voluntario, mal el árbitro, mal el VAR. @Tuzos”, escribió en su cuenta de X el ex silbante mundialista, lo que detonó una acalorada discusión en la plataforma.
Y es que al tuit del analista para ESPN, le siguieron varios tuits de internautas quienes contradijeron la percepción de Ramos Rizo ya que para ellos, Alan Pulido estaba perfectamente alineado con un defensor de Pachuca.
Esto por lo tanto hacía que la anotación fuera válida, por lo que al menos en X, la mayoría de los internautas contradijeron al ex árbitro mundialista, lo que detonó una acalorada discusión en esta red social.
¿Qué es lo que dice el reglamento sobre la acción de Pulido?
El ex árbitro hace referencia con su juicio al hecho de la “voluntariedad” del defensor de Pachuca, al cederle accidentalmente el balón a Pulido, debido a que en el reglamento sobre el fuera de lugar, se indica lo siguiente:
“Jugar «voluntariamente» el balón (excluida la mano voluntaria) implica que el jugador tiene la posibilidad de controlarlo y:
- pasar a un compañero;
- recuperar la posesión, o
- despejar, ya sea con el pie o de cabeza.
El hecho de que el pase, el intento de recuperar la posesión o el despeje del jugador sea impreciso o no logre su objetivo no invalida la «voluntariedad» de la acción”.
Sin embargo la discusión ya quedó servida en redes sociales, por lo que resta ver si la Comisión de Árbitros aclarará esta situación, que es similar a la que pasó Chivas ante Toluca en la Jornada anterior. Pero lo más sorprendente de este tema es que a los pocos minutos de haber lanzado su análisis, el propio Felipe Ramos Rizo borró su publicación, por lo que solo quedó la captura de pantalla de su revisión.
