La final del torneo Clausura 2025 de la Liga MX Femenil comenzó. Pachuca recibió al América en el estadio Hidalgo. Y desde los primeros minutos comenzó a hacerse presente en el área. Al grado de que Charlyn Corral abrió el marcador. Sin embargo, la polémica se hizo presente con un penal que aseguran fue inexistente. ¿Acaso acuchillaron a las Águilas?
¿Era o no era penal el segundo gol del Pachuca ante América femenil en la final de ida?
Al minuto 12, Chinwendu pisó el área de las Águilas. Y fue derribada por la portera Sandra Paños. La arbitra central no dudó en marcar el penal de manera inmediata. Pero ahí vino la polémica. Pues la jugada dejaba dudas sobre si efectivamente hubo falta sobre la delantera Tuza.
La silbante no fue a revisar la jugada al VAR. Y Charlyn Corral cobró la falta de manera efectiva. Para lograr su doblete al vencer a la arquera de manera perfecta. Pero en redes sociales comenzó el debate sobre si era o no penal.
Y fue ahí donde el ex silbante Felipe Ramos Rizo acabó con la polémica. Pues en su cuenta de X aseguró que se trataba de un “penal inexistente” en contra de América femenil. Y compartió el video de la jugada. Donde se observa que Chinwendu choca con la arquera rival.
Lo cual, para Felipe Ramos Rizo no era penal. Y a él se unieron algunos internautas. Que cuestionaron por qué la central no revisó la jugada en el VAR. Señalaron que afectaron al América femenil en esta jugada. Pues en ese momento el marcador se puso 2-0 a favor de Pachuca femenil.
La vuelta de la final de Clausura 2025 de la Liga MX Femenil se disputará el próximo lunes a las 19 horas. En el estadio Ciudad de los Deportes. Donde las Tuzas buscan por su primer título de liga. Mientras que América quiere consagrarse como uno de los equipos más ganadores en el futbol femenil del país.
