El Clásico Nacional siempre deja momentos de emoción y controversia, y esta vez no fue la excepción en el primer duelo entre Chivas y América por los octavos de final de la Concachampions 2025.
El arbitraje del canadiense Drew Fisher estuvo en el ojo del huracán tras una jugada en la que los azulcremas reclamaron un claro penalti, pero que finalmente no fue sancionado, desatando la polémica en el campo de juego y las redes sociales.
Chivas vs América: ¿Era penal para las Águilas?
La polémica de la noche en el Estadio Akron se desató antes del minuto 20 del primer tiempo. Brian Rodríguez disputó cuerpo a cuerpo dentro del área con Luis Romo y en el forcejeo, el balón rebotó en el brazo del mediocampista rojiblanco.
Esta jugada desató la inmediata reacción de los jugadores del América, quienes rodearon al silbante exigiendo la pena máxima. Sin embargo, Fisher dejó seguir la jugada y no marcó la falta. Para el ex arbitro, Felipe Ramos Rizo, era un penal sancionable.
El árbitro central se apoyó en la revisión del VAR y mantuvo su decisión inicial. Esto provocó la molestia de los azulcrema, que insistía en que ese contacto de Romo con el balón era suficiente para señalar el penal. A pesar de las protestas, el juez canadiense se mantuvo firme.
Con una mirada distinta a la de Ramos Rizo, el otro ex silbante Fernando Guerrero respaldó la decisión del árbitro. Según su explicación, antes de que el balón tocara el brazo de Romo, Brian Rodríguez cometió una infracción, lo que invalidó cualquier posibilidad de marcar la pena máxima. De este modo, el VAR determinó que no era necesario intervenir.
El arbitraje en el Clásico Nacional vuelve a ser tema de discusión, y aunque la jugada fue analizada con la tecnología del VAR, lejos está de quedar atrás. Ahora, el desenlace de esta apasionante serie se definirá en el partido de vuelta, donde seguramente habrá más emociones y, posiblemente, más polémica.
