La Comisión de Árbitros reconoció un error en la marcación de un penal a favor de Tigres en el partido ante Chivas, pero omitió otra jugada polémica que pudo cambiar el rumbo del encuentro.
Comisión revela audios del VAR
En redes sociales, la Comisión mostró los audios del VAR y admitió que el contacto entre Jonathan Herrera y Erick Gutiérrez no merecía penal. Sin embargo, el análisis se centra únicamente en esta jugada, dejando de lado una acción previa en la que Javier Aquino cometió una fuerte entrada sobre el jugador de Chivas, que pudo haber sido sancionada con tarjeta roja.
“Considerándose esta situación como una disputa leal por un espacio entre ambos jugadores, al momento que ingresan al área, ambos jugadores continúan forcejeando y se produce la caída del jugador atacante, la cual no debería ser considerada como infracción”, se escucha en la grabación.
No menciona la falta de Aquino
A pesar de reconocer el error en el penal, la Comisión no menciona la falta de Aquino, lo que ha generado aún más polémica entre los aficionados del Guadalajara. Los audios revelan cómo el árbitro central, Daniel Quintero Beltrán, y los asistentes en el VAR dialogan sobre la jugada, pero se centran en el supuesto penal, ignorando la agresión del jugador de Tigres.
“Posible falta. Hay un golpe en el rostro“, dicen desde el VAR. “Falta, fuera“, asegura el árbitro convencido. Este intercambio de diálogo evidencia la falta de objetividad y la posible influencia de la presión en la toma de decisiones.
La admisión del error por parte de la Comisión es un paso adelante en la transparencia del arbitraje en México, pero la omisión de la otra jugada polémica deja un sabor amargo y genera dudas sobre la imparcialidad de los árbitros.
Los aficionados de Chivas se sienten agraviados por las decisiones arbitrales en este partido y exigen una investigación más exhaustiva sobre el desempeño de los árbitros involucrados. Además, solicitan sanciones ejemplares para aquellos que cometan errores graves que afecten el resultado de los partidos.
